故宮研究出版專區

關於乾隆鑑賞的正面研究，成果已相當豐碩，然當中混入大量詞臣意見。本文從書法、鑑賞、刻帖等個案入手，試圖窺探乾隆皇帝（1711-1799）的真實品位。雖然自幼接受嚴格書法訓練，練習作品所反映的成就有限，突然登基後又改變學習模式，使得早期的書法進步緩慢，往往帶著簡略筆法、瑣碎動作、鬆散結構等缺點，呈現出稚嫩不成熟的書風。張照為乾隆代筆之事人盡皆知，卻罕見代筆作品被指出，故透過筆墨技巧的分析比對，找出張照（1691-1745）所代的御筆，以修正被高估的乾隆書法成就。早期所寫的題跋與作品，後來也都因為自己不滿意而更換重書，顯然乾隆也不認同當年的書法。至於書畫鑑賞，也經常出現誤判的狀況，反映出個人筆墨欣賞能力與偏好品味。摹刻精良的《三希堂法帖》，在乾隆喜愛的烏金拓法下被嚴重破壞細節，反映出與眾不同的審美特質。透過各個不同的角度，可以看到真實的乾隆與「乾隆群體」之間的落差，有必要重新思考其文化史上的定位與影響。